Zvýšenie prevádzkovej efektívnosti energetického hospodárstva Psychiatrickej nemocnice Philippa Pinela

Ďalšie informácie

V procese Verejného obstarávania sa vyskytli okolnosti ako sú popísané nižšie, ktoré v terajšom štádiu Verejného obstarávania nie je možné napraviť a pre ktoré nie je možné ďalej vo Verejnom obstarávaní pokračovať.

V súvislosti s vyššie uvedeným je Verejný obstarávateľ nútený konštatovať, že v súťažných podkladoch sa vyskytla nezrovnalosť, ktorá Verejnému obstarávateľovi znemožňuje riadne vyhodnotenie ponúk z hľadiska návrhov na plnenie kritérií a pre výskyt ktorej nie je možné vo Verejnom obstarávaní ďalej pokračovať.

Samotné súťažné podklady v časti týkajúcej sa spôsobu stanovenia návrhov na plnenie kritérií totiž obsahovali údaje a informácie, ktoré umožňovali dvojakú interpretáciu spôsobu stanovenia návrhu na plnenie kritérií, čo mohlo mať priamy vplyv na spôsob hodnotenia ponúk a tým aj na výsledok verejného obstarávania.

Podľa bodu 2.2 časti C (Spôsob určenia ceny) súťažných podkladov cenu predmetu Zákazky uchádzači predkladali vyplnením Návrhu na plnenie kritérií, ktorého vzor tvorí obsah Prílohy C.1 Návrh na plnenie kritérií súťažných podkladov.

Podkritériom hodnotenia ponúk č. 2 v zmysle súťažných podkladov bola Celková cena za realizáciu predmetu zákazky vrátane DPH. V zmysle bodu 1.3 časti C (Spôsob určenia ceny) bola základnou zásadou posudzovania cien ponúknutých uchádzačmi posudzovanie konečnej ceny, ktorú by Verejný obstarávateľ bol povinný zaplatiť uchádzačovi v prípade úspechu jeho ponuky.

Pri vyhodnocovaní ponúk z hľadiska návrhov na plnenie kritérií však Verejný obstarávateľ identifikoval v rámci formuláru Návrhu na plnenie kritérií nezrovnalosť, ktorá spôsobila, že výsledná hodnota návrhu na plnenie kritérií mohla generovať inú hodnotu, ako je skutočná celková hodnota (celková cena) za plnenie predmetu Zákazky.

Podľa riadku 9 a 10 formuláru Návrhu na plnenie kritérií totiž vzorec finálneho výpočtu celkovej ceny za realizáciu predmetu zákazky opomínal skutočnosť, že Služby (ako je pojem definovaný v Zmluve) budú poskytované počas 15 rokov Obdobia garancie (ako je pojem definovaný v Zmluve). Finálny výpočet celkovej ceny za realizáciu predmetu zákazky podľa riadkov 9 a 10 formuláru Návrhu na plnenie kritérií totiž omylom počítal iba s jedným (1) rokom poskytovania Služby.

Uvedená nezrovnalosť objektívne vyvolala možnosť rôznej interpretácie stanovenia kritérií na vyhodnotenie ponúk, resp. interpretácie spôsobu určenia hodnôt návrhu na plnenie kritérií zo strany uchádzačov.

Uvedenú skutočnosť potvrdzuje aj obsah ponúk uchádzačov, pri ktorých sa potvrdil rôzny spôsob interpretácie stanovenia návrhu na plnenie kritérií a hodnotenia ponúk zo strany jednotlivých uchádzačov. Tento rôzny spôsob interpretácie spôsobu hodnotenia ponúk z hľadiska návrhov na plnenie kritérií zároveň mohol mať vplyv aj na celkové poradie uchádzačov.

Tieto skutočnosti zároveň viedli k tomu, že zo strany jedného z uchádzačov boli Úradu pre verejné obstarávanie podané námietky proti výsledku hodnotenia ponúk, odvolávajúc sa práve na vyššie popísané okolnosti.

S ohľadom na skutočnosť, že sa jedná o objektívny stav, ktorý v terajšom štádiu procesu Verejného obstarávania (po predložení ponúk) už nie je možné napraviť, Verejný obstarávateľ nemá inú možnosť, ako postu zadávania Zákazky zrušiť a vyhlásiť nanovo.

Z uvedeného dôvodu je naplnený predpoklad na zrušenie verejného obstarávania podľa ustanovenia § 57 ods. 2 ZVO a z uvedeného dôvodu Verejný obstarávateľ Verejné obstarávanie

z r u š u j e.

Bližšie informácie obsahuje Oznámenie o zrušené verejného obstarávania zverejnené v profile verejného obstarávateľa.

V nadväznosti na vyššie uvedené Verejný obstarávateľ touto formou informuje uchádzačov, že na predmet Zákazky bude realizované nové verejné obstarávanie, ktoré Verejný obstarávateľ vyhlási v súlade so Zákonom o verejnom obstarávaní v Dodatku k Úradnému vestníku Európskej únie a Vestníku verejného obstarávania.