Na základe okolností, ktoré vyplynuli z procesu verejného obstarávania, zostal v súťaži len jeden uchádzač, v dôsledku čoho možno konštatovať, že v priebehu postupu verejného obstarávania sa vyskytli dôvody hodné osobitného zreteľa, pre ktoré nemožno od verejného obstarávateľa požadovať, aby pokračoval vo verejnom obstarávaní. Vzhľadom na to, že jedným z cieľov pri uplatňovaní zákona o verejnom obstarávaní je rozvoj účinnej hospodárskej súťaže, nemožno rozumne od verejného obstarávateľa očakávať, aby uzatvoril kúpnu zmluvu v predmetnom verejnom obstarávaní, keďže po uskutočnení nevyhnutných procesných úkonov v rámci vyhodnocovania ponúk zostala len jedna ponuka a verejný obstarávateľ má dôvodné pochybnosti, že by sa jednalo o efektívne nakladanie s finančnými prostriedkami verejného obstarávateľa ako správcu majetku štátu v zmysle zákona č. 278/1993 Z. z. o správe majetku štátu. Zabezpečenie predmetu zákazky za aktuálnych, vyššie popísaných okolností nie je pre verejného obstarávateľa žiadúce z dôvodu nedostatočnej úrovne hospodárskej súťaže a zachovania princípov zákona o verejnom obstarávaní, najmä princípu hospodárnosti a efektívnosti. Na základe uvedených skutočností možno konštatovať, že v priebehu postupu verejného obstarávania sa vyskytli dôvody hodné osobitného zreteľa, pre ktoré nemožno od verejného obstarávateľa požadovať, aby pokračoval vo verejnom obstarávaní, a z tohto dôvodu sa verejný obstarávateľ rozhodol zrušiť predmetné verejné obstarávanie podľa § 57 ods. 2 zákona o verejnom obstarávaní v záujme posilnenia súťažného princípu, na základe okolností, ktoré vyplynuli zo samotného procesu verejného obstarávania.